{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":2,"n_cols":3,"rows_kept":2,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Spett.le Amministrazione,\r\ncon riferimento alla procedura in esame, si è a richiedere i seguenti chiarimenti.\r\n1) Per la partecipazione alla procedura, ai sensi dell'art. 10, il disciplinare chiede il patrocinio di almeno 35 giudizi negli ultimi dieci anni a favore di PP.AA. per il lotto cui si partecipa; altrettanti giudizi sono richiesti, nell'ultimo triennio, per l'attribuzione dei punteggi tecnici, sia rispetto alla lett. a.3 sia riguardo alla lett. a.5. A tal proposito, pertanto, si chiede di confermare che per ottenere valido punteggio tecnico di cui alle lettere a.3 e a.5, non debbano essere spesi anche i giudizi che sono stati già indicati ai fini della partecipazione e previsti all'art. 10.\r\n2) Ai sensi dell'art. 20 del disciplinare, per l'offerta tecnica, è richiesta la presentazione di una relazione su un massimo di tre pagine. Si chiede, tuttavia, di confermare che detta relazione (complessive tre pagine/ facciate), con i crismi richiesti, debba riguardare solo il miglioramento del servizio e non anche i giudizi per l'attribuzione dell'offerta tecnica, dato che a causa dell'ampio numero sarebbe impossibile rispettare i dettati limiti dimensionali e, dunque, di confermare che i giudizi potranno essere esibiti attraverso un semplice modello a scelta dell'operatore economico.","si prenda visione dell'avviso di chiarimenti pubblicato nella pagina della gara"]